Francia estrena el voto electrónico en unas presidenciales

(EFE) Un millón y medio de ciudadanos podrán votar el próximo domingo a través de un sistema electrónico pionero en unas elecciones presidenciales en Francia, una prueba piloto que ha suscitado críticas de partidos políticos y expertos temerosos de su opacidad.

Aunque el número de sufragios digitales superará ligeramente el tres por ciento del censo, su implantación en 82 municipios, todos ellos de más de 3.500 habitantes, ha causado un cierto ruido mediático en la campaña de los comicios presidenciales, que culminará el 6 de mayo en la segunda y última vuelta.

Mientras los conservadores de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), en el Gobierno, defiende la transparencia de un sistema que se utiliza en otros países, el resto de los partidos considera que el voto electrónico supone un riesgo innecesario.

Votar con máquinas tiene ventajas de accesibilidad, ahorra papel y, sobre todo, permite contabilizar los sufragios de forma más rápida, un aspecto no despreciable en un país acostumbrado a esperar hasta la madrugada para conocer los resultados definitivos.

Desde el Partido Socialista (PS), aunque reconocen estos avances, aseguran que existe una posibilidad de 'riesgo de fraude y de errores masivos' que se evita con el tradicional recurso a las urnas y las papeletas.

El candidato centrista Francois Bayrou pidió suspender el sufragio electrónico y el Partido Comunista Francés (PCF) consideró que con las máquinas de votar el fraude se convierte en algo 'posible y relativamente simple'.

Marine Le Pen, hija del líder y candidato al Elíseo del ultraderechista Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen, mostró su desconfianza en el voto electrónico, con el cual es 'muy fácil modificar los resultados' e 'impide el recuento'.

Los detractores del sistema electrónico repasan las infelices experiencias que este tipo de mecanismos han ocasionado en el mundo, encabezadas por las 'papeletas mariposas' del estado de Florida que ensombrecieron la elección de George W. Bush como presidente de EEUU en 2000.

Todos estos argumentos han encontrado un eco popular, y a través de una página web se han recogido en una sola jornada casi 60.000 firmas contrarias al voto electrónico.

La UMP, cuyo candidato, Nicolas Sarkozy, ocupó hasta hace unas semanas el Ministerio del Interior, responsable de organizar las elecciones, se ha quedado sola en la defensa de las máquinas.

Lejos de considerar que abren la puerta al fraude, los diputados de la derecha piensan que es más difícil manipular las urnas electrónicas que las tradicionales y aseguran que las máquinas, fabricadas en el extranjero, han sido sometidas a exigentes pruebas para evitar errores.

No todos los defensores del voto electrónico proceden del partido de Sarkozy.

El alcalde de Le Mans (oeste), el socialista Jean-Claude Boulard, uno de los que voluntariamente ha introducido en su ciudad el sistema, asegura que todos los errores y fraudes detectados en la historia se han producido en elecciones con votos manuales, por lo que considera infundados los temores de sus correligionarios.

Dotadas de doce botones, uno por cada postulante al Elíseo este año, más uno destinado al voto en blanco (que no se contabiliza en Francia), las máquinas registran los votos sin que quede ninguna constancia física de los mismos, lo que, según los detractores, impediría cualquier recuento.

Cada uno de los aparatos cuesta unos 4.000 euros, desembolsados por los Ayuntamientos que voluntariamente se han sumado a la iniciativa-piloto y que han recibido una ayuda del Estado de unos 400 euros.

El 12 por ciento de las máquinas, que serán instaladas esta semana, han sido fabricadas por la española Indra, que se ha hecho un hueco en el mercado dominado por la holandesa Nedap (80%) y en la que también está la estadounidense iVotronic (8%).